© М.И. Боташевой
Для России конца ХХ века примечательным явлением стало выдвижение множества геополитических концепций, по-разному рисующих положение нашей страны в мире и перспективы ее развития. По мнению отечественного исследователя В.А. Колосова, многие из этих "проектов" обустройства России, зачастую слишком идеологизированы и даже совершенно фантастичны".1 Но, на наш взгляд, некоторые из них достойны осмысления и критики.
Интересными представляются взгляды видного американского политолога и социолога Френсиса Фукуямы о месте России в мировой политике и тенденциях развития нашей страны. Хотя у ученого нет работы, посвященной данной проблематике, он в ряде своих исследований касается и этого вопроса.
Следует заметить, что тема выбрана не случайно. Знаменитый тезис о "конце истории" Фукуяма сформулировал из наблюдений за событиями, разворачивавшимися в нашей стране в начале 1990-х гг. Распад СССР и крах коммунистических режимов Восточной Европы позволил сделать ему вывод о воцарении идеалов либеральной демократии повсюду, в том числе и в России.
Причины распада Советского Союза, по мнению Фукуямы, были весьма глубокими. "СССР на моральном уровне пошатнулся. На самом деле не хватало веры в те ключевые идеи, на которых зиждился СССР", - говорит политолог.2 И веры этой не хватало как у самого руководства, так и у населения. Это он и отмечает: СССР, в конце 1980-х гг. начал разваливаться, "теряя общую прочность правоспособности государства, именно потому, что диктаторский характер советского нелегитимного режима обнаружил себя перед его гражданами".3 Последним толчком стала война в Афганистане, которая расшатала, развалила Советский Союз окончательно. 4
1990-е годы, продолжает Фукуяма, явились временем развития в нашей стране демократии. Нельзя сказать, что без трудностей, но Россия продвигалась по пути западноевропейских стран. Однако к концу 90-х, по мнению американского политолога, демократический импульс заметно ослаб. Реформы застопорились. "Установилась уже не плановая и еще не рыночная экономика, вместе с коррумпированными политическими структурами, которые население все чаще рассматривало как незаконные".6
Это же подчеркнул исследователь А.Цветков, отметив, что "Россия, послужившая Фукуяме одним из козырей в колоде, до сих пор не может остановить свой выбор на либеральной демократии, и ее маршрут к процветанию пока не прояснился".5
С приходом к власти В.В.Путина, по мнению исследователя, произошел "откат страны с демократических рельсов". Россия может, считает Фукуяма, начать обратное развитие в направлении авторитарного, агрессивного, националистического государства. Что позволит поставить нашу страну на одну ступень с такими странами как Иран и Венесуэла, у которых, по мнению Фукуямы, с Россией есть некоторые общие черты. "В этих странах есть выборы. Их правительства обладают демократической легитимностью, которой нет у авторитарных режимов. Но они не являются полноценными либеральными демократиями, поскольку имеют ограничения на свободу слова. Им также не приходится подчиняться повседневным правилам экономики благодаря нефти и газу. В России создается государственный капитализм, система, в которой политическая власть очень тесно связана с корпорациями"7. Фукуяма говорит о том, что эта модель основана на капиталистической системе, но в ней имеется значительный контроль государства над собственностью. Кроме того, он справедливо отмечает, что в стране оказывается давление на прессу и средства массовой информации, используется власть, чтобы не допустить дискуссий в обществе, уничтожаются демократические структуры в регионах. Современную форму политического устройства России Фукуяма определяет как "форму авторитаризма, обладающую некоторой степенью демократической легитимности"8.
Политолог, на наш взгляд, справедливо, отмечает, что "создается такое впечатление, будто российское общество решило, что оно сыто свободами девяностых годов и теперь хотело бы вернуться к более авторитарной системе".9 Фукуяма соглашается с тем, что это объективный процесс восстановления основ государственной власти, который был необходим после коллапса российского государства 1990-х годов, периода политического и экономического беспорядка. Но он опасается, что этот процесс может далеко зайти. Одним из немногих, но весьма эффективным, по его мнению, средством приостановки данной тенденции, является политическое давление из-за рубежа. "Надо дать ясно понять, - говорит Фукуяма, - что Россия, если она стремится к сближению с Западом, обязана соблюдать определенные политические правила".8 Об этом же говорится и в так называемом "Открытом письме 15-ти". В нем известные западные политологи, американские и европейские, в их числе и Фукуяма, обвинили президента России в авторитарных и диктаторских устремлениях, и призвали в связи с этим страны Запада пересмотреть свое стратегическое партнерство с нашей страной.9 Но в то же время нельзя не согласиться мыслью, немецкой газеты "Die Welt", о том, что "проблема Путина заключается не в том, что он упорствует перед Западом, а в том, что расчеты Запада на покорность становятся тем больше, чем чаще ее по отношению к нему проявляешь".10 А Фукуяма в свою очередь отмечает, что в "откате демократии" в России есть "вина" Запада, поскольку Соединенные Штаты и весь западный мир могли сделать гораздо больше для того чтобы помочь России пережить период перехода от коммунизма к рыночной экономике, и в том, добавляет, что "российское руководство получило от нас много неквалифицированных и ошибочных советов и рекомендаций".11
Что касается дальнейшего развития России, то политолог не сомневается, что она должна развиваться по пути европейских стран, и это определяется в первую очередь, самим историческим путем России, ее культурой и традициями, а также ее ролью в политических событиях ХХ века. "Мне кажется, - пишет Фукуяма, - Россия сегодня практически не имеет альтернативы сближению с Европой, хотя это, несомненно, потребует определенного выбора со стороны россиян, и поэтому данный процесс окажется очень растянутым во времени и займет, в конечном итоге, десятилетия".12 Однако. развитие демократии в ближайшее время не видится Фукуяме успешным. Россия "скатывается к авторитаризму". "Будущее России - неэффективное государство и плохое гражданское общество" - строит печальные прогнозы Френсис Фукуяма.13 Поэтому, якобы, Россия в обозримом будущем не может рассчитывать на членство в сообществе либеральных демократий. С этой точкой зрения можно поспорить. Поживем - увидим.
Примечания
Внимание!!! Тезисы участников семинара являются интеллектуальной собственностью их авторов. Перепечатка запрещена. Цитирование и ссылки только с согласия авторов.