© А.И. Алексеевой
С момента основания города война считалась составляющей естественного порядка вещей в Древнем Риме. Развитие Римского государства всегда было обусловлено военными задачами. Идеологически это обосновывалось иначе. Кризис республики I в. до н. э. подтвердил старое направление римской политики: в ней никогда не было альтернативных политических программ. Решения тех или иных задач были обусловлены конкретной ситуацией.
В первом веке до нашей эры римские легионы вышли на берега Атлантического океана, благодаря успешным военным действиям Гая Юлия Цезаря. Тогда же полководец обратил внимание на Британию. По Риму ходили рассказы о богатстве "острова" жемчугом и зерном. С острова из Корнуэлла на материк экспортировалось олово.
Племена, проживающие в те времена на побережье Атлантики недовольные господством Рима, поднимали восстания, используя свой флот и пользуясь поддержкой британских народов. Сейчас невозможно определить, оказывали ли островитяне непосредственную военную или какую-либо другую помощь галльским племенам, но они, по крайней мере, симпатизировали восставшим.
После зарейнского похода конца лета 55г. до н.э. Цезарь начинает готовиться к вторжению в Британию. По мнению С.Л. Утченко, речь шла только о рекогносцировке римских войск. Поскольку остров представлялся римлянам непредсказуемо загадочным, Цезарь предпринял ряд мер предосторожности. Он отправил к берегам острова разведку, не решившуюся рисковать, и потому не высадившуюся на остров. А когда к полководцу прибыли послы от некоторых британских племён, он отправил их обратно. С ними был послан Коммий с поручением, агитировать британские общины без сопротивления подчиниться Риму. Эта дипломатическая миссия Коммия провалилась.
Первая британская экспедиция 55 г. до н.э. закончилась неудачей. В военном отношении это мероприятие можно считать провальным, однако, общественный резонанс был благоприятным. В 54 г. до н.э. римская армия смогла высадиться в Британии и сломить сопротивление сильного войска конфедерации британских племён. Завоёванные народы были обложены данью. Т. Моммзен считал главным мотивом этого мероприятия - охрану и исправление границ римского государства. Поход Цезаря продемонстрировал, что захват Британии можно осуществить с чрезвычайно большими трудностями и риском. Экспедиции римских войск не могли, в конечном итоге надолго подчинить британские племена Риму. О создании клиентских (подчинённых Риму) государств говорить не имело смысла. И не менее фантастичными были чаяния римских властей, об управлении Британией при помощи правителя-наместника. Преемники Цезаря учитывали его опыт, разрабатывая новую внешнеполитическую концепцию.
Эти вторжения стали уроком и для британцев. Они поняли, что Рим - государство агрессивное, и если до этих событий какая-то часть британских племён подчинялась Риму, то после них их число уменьшилось. Цезарь не смог увеличить престиж Рима в Британии.
Торговля между Британией и Галлией, уже заметная во время Цезаря, оживилась. Данные археологии свидетельствуют, что на остров импортировались товары не только из Галлии, но и из Италии. Страбон сообщает, что из Британии в большом объёме экспортировали зерно, скот, золото, серебро, железо, кожи, рабов и охотничьих собак, импортировали ювелирные изделия, предметы из стекла и другие ремесленных изделия.
Романизация затронула производство монет. В первом веке до нашей эры местные жители использовали в качестве средств обмена железные бруски. Со временем на островах стали пользоваться чеканными монетами. В период вторжения Клавдия железные деньги исчезли совсем.
Эти изменения хозяйственной жизни британцев волновали римское правительство. Рим был далеко, и британцы могли чувствовать себя более-менее спокойно. Дион говорит, что Август - наследовавший империю после Цезаря - вынашивал планы оккупации значительной части Британии. План должен был реализоваться между 34 и 27 гг. до н.э. Скорее всего, Август, мечтающий превзойти Цезаря, понимал, что добиться успеха в Британии было нельзя, если пользоваться только военной силой. Новый правитель Рима делал только лишь декларативные заявления о британской экспедиции. На британских островах римская дипломатия при Августе также терпит фиаско.
После 27 года до н.э. проект завоевания обрёл фундамент. Галлия была умиротворена. Август делает новое декларативное заявление о том, что Британию лучше всего оставить в покое. Страбон, комментируя это событие, полагает, что военная экспедиция была отменена в силу финансовой необходимости. Он также указывает на то, что правители Британии стремились к дружбе с Римом. В течение длительного правления Августа британский вопрос оставался нерешённым.
В правление Тиберия ситуация стала меняться. Кунобелин проводил активную объединительную политику в Британии. Это усиливало военный потенциал страны и одновременно создавало большое число недовольных среди племенных вождей. Последние искали защиты и военной помощи в Риме.
Кунобелин состарился. По мере того, как он отпускал бразды правления, властью завладели его сыновья - Тогодумн и Каратак. Они продолжили антиримскую политику отца. Формируется проримская группировка. Лидером оппозиции стал, побочный сын Кунобелина - Амминий. Политический кризис назрел. Этим не преминул воспользоваться Рим.
Тиберий смог остановить рост недовольства в армии и поднял вопрос о пересмотре положения на северо-западной границе Империи. Однако ни он, ни его преемник - Гай Калигула не сумели осуществить завоевание Британии. Калигула сосредоточил значительные силы у пролива, и, воспользовавшись заявлением Амминия о поддержке, объявил о подчинении острова. Британцы стали верить, что Рим их боится. На острова эмигрировали жители континента, недовольные римской политикой.
Решив свои проблемы в Азии и на Пиренеях, римские власти обратили своё внимание на запад. Кроме того, британцы решились на открытую враждебность к Империи, начав совершать пиратские рейды на континентальное побережье.
Эти события стали достаточным основанием для войны. В отличие от Калигулы у императора Клавдия было собственное представление том, как проводить внешнеполитический курс. Он никогда не обладал силой воздействия, твёрдостью и авторитетом. Консервативный реформатор убедительно стилизовал своё правление. Лучшим средством для устранения сомнений в пригодности Клавдия к управлению государством было усиление внешнеполитической и военной деятельности. Важнейшим результатом его деятельности стало вторжение в Британию.
Под номинальным руководством Клавдия римские войска блестяще завершили военную операцию. Римляне воспользовались не только преимуществом своего технического аппарата, но и противоречиями и ссорами среди британских вождей. Даже упорное сопротивление отдельных племён не смогло ничего изменить в ходе дальнейшей римской оккупации. Преобразование занятых земель в провинцию надолго сделало Британию зависимой от управления римской администрации, что способствовало усилению романизации и убыстрило ход исторического развития островных народов.
Внимание!!! Тезисы участников семинара являются интеллектуальной собственностью их авторов. Перепечатка запрещена. Цитирование и ссылки только с согласия авторов.